Ideologi og EU - bra artikkel (av meg selv)
I går fikk jeg til min glede inn en artikkel om ulike konservative modeller for EUs videre utvikling, og hvordan vi i Høyre skal forholde oss til disse visjonenen. I artikkelen Ja til hvilket EU, som du finner her: http://www.minerva.as/?vis=nyhet&id=911, kan man lese om hvordan ulike politikere og filosofer med merkelappen "konservativ" fra Thatcher til Bildt har forestilt seg målet for EUs videre utvikling, forholdt seg til dikotomien føderalistisk vs. nasjonalstatdominert utvikling og til slutt, hvor man i Høyre kan legge seg i denne debatten. Det er viktig at man ikke bidrar til å holde EU debatten "død" men tvert imot er i forkant med en skikkelig debatt om partiets visjon, informerer om diskusjonen blant andre europeiske partier og utfordrer nei-sidens forsøk på knebling av enhver debatt!
I dag er EØS-avtalen "frosset" fordi man ikke kan bli enig om kontingenten som Norge skal betale for å få tilgang til markedene i Bulgaria og Romania. Dette innebærer en risiko for at norske forskningsmiljøer bl.a. kan bli ekskludert fra EUs forskningsprogrammer som Norge lenge faktisk har vært netto bidragsmottagere fra - vi betaler mindre inn enn forskningsmiljøene tar ut i form av prosjektstøtte! Dette er bare ett lite eksempel på svakheten i vår posisjon.
Men man må våge å si det høyt!
1 Comments:
Hva slags ideologi vil du si EU er bygd på? Og hva slags ideologi er EU idag?
Bra artikkel!
Legg inn en kommentar
<< Home